 |
|
|
|
| |
|
Lesna zaloga s prirastkom
in posekom |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
| |
| [GZ03] |
Lesna
zaloga s prirastkom in posekom |
|
|
|
|
|
 |
| |
|
Ključno
sporočilo |
 |
|
Lesna
zaloga je bila skozi celotno zgodovino eden
glavnih indikatorjev stanja gozda. Skupaj
s prirastkom, posekom, površino gozda ter
možnim posekom tvori osnovno skupino kazalcev,
ki jih uporabljamo pri spremljavi razvoja
gozdov. Poleg ostalega so nam ti kazalci
danes osnova za oceno biomase in ogljika,
ki ga vsebuje, oziroma veže določen gozd.
Ob tem nam je seveda izjemno pomembna informacija,
kako se spreminjajo ti kazalci v času.
V zadnjih desetletjih se hektarska lesna
zaloga in prirastek neprestano povečujeta.
Po poročilih ZGS za leto 2007 znaša lesna
zaloga 269 m3/ha, prirastek pa 6,61 m3/ha.
V zadnjih 60 letih sta se povecala za približno
110%. Količina poseka je, poleg naravnih
danosti, odvisna tudi od socialno ekonomskih
faktorjev, zato se je skozi desetletja spreminjala
in znaša po poročilu ZGS v letu 2007 3.242.070
m3.
|
 |
|
|
|
 |
| |
|
Definicija |
 |
|

|
V
FAO publikaciji Global Forest Assessment
2005 so za obravnavane podkazalce navedene
naslednje definicije:
Lesna
zaloga (Growing stock):
Prostornina živih dreves s skorjo in premerom
večjim kot X cm v prsni višini (ali nad
nepravilnostmi oblike debla). Vključuje
deblo nad tlemi ali višino panja do vrha
oz. minimalnega premera Y cm in lahko vključuje
veje do minimalnega premera W cm. V Sloveniji
je merski prag (X) 10 centimetrov, torej
so v lesno zalogo vključena vsa drevesa,
ki so debelejša od tega mejnega premera.
Minimalni premer (Y) znaša 5 centimetrov.
Veje v lesno zalogo niso vključene.
Prirastek
(Increment):
Povprečni letna prostornina prirastka skozi
določeno časovno obdobje z merjenim premerom
drevesa v prsni višini (ali nad nepravilnostmi
oblike debla) in vključuje prirastek dreves,
ki so bili posekani v tem časovnem obdobju.
Lesna zaloga in prirastek se izračunata
s pomočjo meritev dreves na stalnih vzorčnih
ploskvah ob obnovi gozdnogospodarskega načrta.
V nekaterih gozdovih (če ima rastišče v
povprečju proizvodno zmogljivost manj kot
4 m3 na hektar letno) sta dobljena tudi
s pomočjo okularne ocene. Osnova za ugotavljanje
prirastka sta dve zaporedni meritvi v obravnavanem
obdobju (10 let).
Posek
(fellings):
Povprečni letni volumen dreves, živih ali
odmrlih z merjenim premerom drevesa (s skorjo),
ki so bili posekani v določenem obdobju.
Vključuje drevesa ali dele dreves, ki niso
bili odstranjeni iz gozda. Način vodenja
evidenc poseka, prav tako kot način pridobivanja
informacij o lesni zalogi in prirastku določa
Pravilnik o gozdnogospodarskih in gozdnogojitvenih
načrtih: Pravilnik o gozdnogospodarskih
in gozdnogojitvenih načrtih, Uradni list
RS 5/1998 in Pravilnik o spremembah in dopolnitvah
Pravilnika o gozdno gospodarskih in gozdno
gojitvenih načrtih, Uradni list RS 70/06. |
 |
|
|
|
 |
| |
 |
Grafi |
 |
|
|
 |
| |
 |
Slika GZ3-1: Lesna
zaloga |
|
|
|
 |
| |
 |
Vir: Zavod
za gozdove Slovenije, 2008. |
|
|
|
|
 |
| |
 |
Slika GZ3-2:
Prirastek |
|
|
|
 |
| |
 |
Vir: Zavod
za gozdove Slovenije, 2008. |
|
|
|
|
 |
| |
 |
Slika GZ3-3:
Posek |
|
|
|
 |
| |
 |
Vir: Zavod
za gozdove Slovenije, 2008. |
|
|
|
|
 |
 |
| |
 |
Karte |
 |
|
|
 |
| |
 |
Slika GZ3-4: Vzorec |
|
|
|
 |
| |
 |
Vir: Testna
karta |
 |
|
|
 |
 |
| |
| |

|
Zaradi
pomanjkljivih izhodiščnih podatkov o stanju
lesne zaloge in prirastka, katerih vrednosti
so se z uporabo ustreznejših metod njunega
ugotavljanja v večini slovenskih gozdov
že v nekaj letih znatno povečale, so prognoze
njunega razvoja ter posledično prognoze
razvoja možnega poseka v slovenskih gozdovih,
ki jih za naslednja desetletja navaja Program
razvoja gozdov v Sloveniji, neustrezne. |
 |
|
|
|
 |
| |
|
Komentar |
 |
|

|
V
Sloveniji lahko z zadovoljstvom ugotavljamo,
da se gozdovi z vidika lesnih zalog in prirastka
že dolga desetletja krepijo. To je predvsem
posledica načrtnega gospodarjenja z gozdovi,
delno pa tudi posledica sprememb v metodologiji
ugotavljanja lesne zaloge (okularno ocenjevanje
– kontrolno vzorčna metoda).
Delež prirastka slovenskih gozdov se glede
na lesno zalogo ohranja na približno isti
ravni. Tem trendom sledi tudi določen možni
posek, katerega realizacija je bila v preteklem
desetletju le okoli 75 %.
V članku Gozdnogospodarski načrti gozdnogospodarskih
območij za obdobje 2001-2010, ki je bil
objavljen v Gozdarskem vestniku je prikazanih
več simulacij razvoja gozdnih fondov slovenskih
gozdov in možnega letnega poseka v njih
(upoštevani so večnamenski gozdovi in gozdovi
s posebnim namenom, v katerih so gozdnogospodarski
ukrepi dovoljeni) z upoštevanjem veljavnih
podatkov o gozdovih (slika 1)
Zaradi pomanjkljivih izhodiščnih podatkov
o stanju lesne zaloge in prirastka, katerih
vrednosti so se z uporabo ustreznejših metod
njunega ugotavljanja v večini slovenskih
gozdov že v nekaj letih znatno povečale,
so prognoze njunega razvoja ter posledično
prognoze razvoja možnega poseka v slovenskih
gozdovih, ki jih za naslednja desetletja
navaja Program razvoja gozdov v Sloveniji,
neustrezne.
Ker so bile v času izdelave te projekcije
lesne zaloge določene na način, skladen
s Pravilnikom iz leta 1998 v manj kot polovici
GGE, in smo zaradi spremenjene metodologije
v naslednjih letih beležili intenziven porast
podatka o lesni zalogi slovenskih gozdov
(kar so avtorji predvideli, simulacije gibanj
pa so prav tako dostopne v tem članku),
smo že v letu 2006 presegli za leto 2010
določeno lesno zalogo.
Kot smo že omenili je bila lesna zaloga
skozi celotno zgodovino ključni indikator
stanja gozda. Informacija o lesni zalogi
je nepogrešljiva za razumevanje dinamike
in proizvodne sposobnosti gozdov. Je osnova
za razvoj nacionalne politike in strategije
trajnostne rabe gozdnih virov.
Skupaj s prirastkom, posekom, površino gozda
ter možnim posekom tvori osnovno skupino
kazalcev, ki jih uporabljamo pri spremljavi
razvoja gozdov. Poleg ostalega so nam ti
kazalci danes osnova za oceno biomase in
ogljika, ki ga vsebuje oziroma veže določen
gozd. Ob tem nam je seveda izjemno pomembna
informacija kako se spreminjajo ti kazalci
v času.
V zadnjih 50 letih se je hektarska lesna
zaloga povečala za 108%, podobno pa tudi
prirastek (111%), medtem ko je posek v tem
času nihal med 2.000.000 m3 (v letu 1991)
do 3.700.000 m3 (v letu 2006) kar je predstavljalo
med 100 % prirastka v petdesetih letih 20.
stoletja do manj kot 40 % v začetku devetdesetih
let. Danes znaša posek približno 50 % prirastka.
Razlog za tako veliko akumulacijo lesne
zaloge v slovenskih gozdovih ter za takšna
gibanja prirastka je smotrno gospodarjenje
z gozdovi.
Ko govorimo o lesni zalogi, prirastku ali
poseku je pomembno navesti tudi strukturo
po drevesnih vrstah in tudi širše (iglavci/listavci).
Razmerje med iglavci in listavci se spreminja
in je v prid iglavcem naraščalo vse do leta
1961, ko je bil delež iglavcev 58 %. Po
letu 1961 se je začel delež iglavcev zniževati
in v letu 2000 spet padel pod 50 %.
Posek nakazuje na ekonomsko in socialno
rabo gozdnih virov v nacionalni ekonomiji
in odvisnih lokalnih skupnosti. Pripomore
k spremljavi trajnostne rabe gozdnih virov
s primerjavo dejanskega odvzema z trajnostnim.
Po študiji FAO Global Forest Assessment
imajo slovenski gozdovi v primerjavi s celotno
Evropo v letu 2005 precej večjo hektarsko
lesno zalogo in prirastek (slika 2)
Tako kot v Sloveniji so tudi v Evropi zaznavni
trendi povečevanja lesne zaloge in prirastka.
V letu 2000 je v Evropi znašal posek 614.000.000
m3 v letu 2005 pa 672.000.000 m3. Pozitiven
trend je zaznaven v večini evropskih držav,
razloga za to sta med drugim tudi povečevanje
gozdnih površin in prirastka. Poseg je močno
pod vplivom trga zato prihaja do večjih
odstopanj med posameznimi leti. Razmerje
med posekom in prirastkom se ne spreminja
in je nizko.
Ocena
razvoja pojava (trenda):
Ocena razvoja pojavov za Evropo v naslednjih
desetletjih (TBFRA 2005) je naslednja:
• Površina gozda se bo še naprej zmerno
povečevala;
• Trend povečevanja prirastka se bo zaustavil.
Razlog za to bo sprememba v starostni strukturi
gozdov, spremembi vrstne sestave in manjšega
pogozdovanja;
• Lesna zaloga se bo še naprej povečevala;
• Trend poseka je negotov in pogojen tako
s tržnimi dejavniki kot tudi s stanjem na
področju ponudbe. Na podlagi zgodovinskega
razvoja v zadnjih 50 letih pričakujemo zmerno
rast.
Podobne ocene veljajo tudi za Slovenijo,
podrobnejši pregled pa smo že podali v poglavju
Komentar. Pričakujemo, da bo razvoj sledil
smernicam, zapisanim v osnutku Nacionalnega
gozdnega programa. Nadaljnje načrtno gospodarjenjem
z gozdovi bo omogočilo približevanje optimalni
povprečni lesni zalogi, ki znaša 320-330
m3/ha, za njeno doseganje pa bo potrebno
še nadalje zmerno in selektivno akumulirati
prirastek. Predvidevamo torej, da bo šel
razvoj kazalca v smeri, ki pomeni doseganje
kakovostno opredeljenega cilja. |
 |
|
|
|
 |
| |
|
Metodologija |
 |
|

|
Kako
je kazalec izmerjen?
Za izračun lesne zaloge in prirastka na
nivoju posamezne GGE se uporabljajo podatki
dobljeni na stalnih vzorčnih ploskvah (večji
del) in okularne ocene (manjši del). V varovalnih
gozdovih in gozdovih s posebnim namenom,
kjer ukrepi niso dovoljeni, se zaradi manjšega
pomena lesne zaloge, večinoma poslužujemo
okularne ocene.
V vseh ostalih gozdovih (večnamenski gozdovi
in gozdovi s posebnim namenom, kjer so ukrepi
dovoljeni) obravnavane kazalce ugotavljamo
s pomočjo stalnih vzorčnih ploskev, ki so
po površini razporejene sistematično mrežo
z različnimi gostotami (od 200×200 m naprej).
Na vsaki ploskvi ugotovimo sestojni tip,
ki nam predstavlja osnovo za stratifikacijo.
Povprečne vrednosti so izračunane za posamezne
5 cm debelinske stopnje.
Osnova
za ugotavljanje prirastka sta dve zaporedni
meritvi v obravnavanem obdobju
Način vodenja evidenc poseka določa Pravilnik
o gozdnogospodarskih in gozdnogojitvenih
načrtih. Podlaga za evidentiranje poseka
so terenski obrazec za vpis drevja za posek,
v katerega se vpisuje za posek izbrano drevje
po drevesnih vrstah, debelinskih stopnjah,
vrstah in vzrokih poseka, spremljanje opravljenih
del v zvezi z izdanimi odločbami v upravnem
postopku po 17. in 29. členu zakona o gozdovih
ter evidentiranje nedovoljenih posekov.
Vsaj v en izvod gozdnogospodarskega načrta
GGE se za vsako preteklo leto do konca februarja
vpišejo podatki o poseku, in sicer na ravneh
odseka (v obrazec E4) ter gospodarskega
razreda, oblik lastništva in GGE (v tabelo
EVP). Vrednosti za 2007 so nižje zaradi
uvedbe novega načina evidenc posekanih dreves.
Za gozdove, v katerih se lesna zaloga in
prirastek ugotavljata s stalnimi vzorčnimi
ploskvami (velikosti 500m2), se posek in
količina neizkoriščenega drevja za celotno
ureditveno obdobje skupaj neodvisno ocenita
tudi iz podatkov meritev na vzorčnih ploskvah
(VESELIČ 2005).
Podatki
za Slovenijo:
• ime izvorne baze podatkov: Letna poročila
ZGS
• institucija, ki je njen skrbnik: Zavod
za gozdove Slovenije
• opis vira podatkov: Letna poročila ZGS
o gozdovih
• podatki so prikazani za obdobje: lesna
zaloga in prirastek 1947 – 2007, posek 1991
-2007
Podatki
za Evropo:
• ime izvorne baze podatkov: Global Forest
Assessment 2005, Global Forest Assessment
2000,
• institucija, ki je njen skrbnik: UN FAO,
oddelek za gozdarstvo
• opis vira podatkov: Podatki in analize
v poročilu so bile izračunane na podlagi
poročil posameznih držav. |
 |
|
|
|
 |
| |
 |
Viri |
|
|
 |
o Zavod za gozdove
Slovenije, Centralna baza podatkov iz načrtov
gozdnogospodarskih enot, marec 2007
o VESELIČ, Ž., MATIJAŠIĆ, D., 2002. Gozdnogospodarski
načrti gozdnogospodarskih območij za obdobje
2001-2010, Gozdarski vestnik, Letnik 60, št.
10 (dec. 2002), str. 461-489.
o Program razvoja gozdov v Sloveniji (NPRG),
Uradni list RS 14/1996 z dne 8. 3. 1996.
o Nacionalni gozdni program, osnutek marec
2007,
o Pravilnik o gozdnogospodarskih in gozdnogojitvenih
načrtih, Uradni list RS 5/1998 z dne 23. 1.
1998, str. 256 – 282.
o Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika
o gozdnogospodarskih in gozdnogojitvenih načrtih,
Uradni list RS 70/2006 z dne 6. 7. 2006, str.
7293-7298.
o Nacionalni program varstva okolja (NPVO),
Uradni list RS, št. 83-3953/1999, stran 12765.
o Global Forest Resources Assessment 2005,
UN FAO, Oddelek za gozdarstvo, 2006.
o Global Forest Resources Assessment 2000,
UN FAO, Oddelek za gozdarstvo, 2001.
o VESELIČ, Ž., 2005. Illegal logging in Slovenia,
Slovenia Forest Service |
|
 |
|
|
|
 |
| |
 |
Povezani kazalci |
|
|
|
 |
|
 |
 |
| |
 |
25. september 2008 |
|
| |
 |
Rok Pisek, Dragan Matijašić,
Gozdarski inštitut Slovenije |
|
| |
|